Профсоюз помог: вернули 11 лет стажа

Бывший главный технолог «Птицефабрики «Пермская», член профсоюза, Марина СТЫНИНА выиграла судебный спор у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю.

Дело касалось пенсионного стажа и перерасчета фиксированной выплаты с учетом ее повышения за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет (в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Еще в 2020 году истица обратилась в ОПФР по Пермскому краю. Ее общий трудовой стаж в сельском хозяйстве должен был составить более 34 лет. Но пенсионный фонд отказал женщине в перерасчете пенсии по формальным основаниям. Доводами стало отсутствие ряда профессий в списке, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к пенсии (о такой практике отказов ОПФР уже неоднократно рассказывал «ПК»).

Как следует из материалов дела, в расчет сельского стажа не были включены разные периоды работы истицы в должности «ветсанинспектора цеха убоя», «главного технолога убойно-перерабатывающего комплекса», «главного технолога службы главного технолога». Таким образом, из стажа работы в сельском хозяйстве были «исключены» почти 11 лет работы истицы.

После чего профсоюзная организация «Птицефабрики «Пермская» (председатель ППО Елена Иванова) и краевая организация профсоюза работников АПК (председатель Владимир Шалаев) обратились в отдел защиты прав трудящихся Пермского крайсовпрофа.

Специалистами отдела защиты прав трудящихся Пермского крайсовпрофа было подготовлено и подано в суд исковое заявление. Защищал интересы истицы в суде и.о. заведующего отделом защиты прав трудящихся, главный правовой инспектор труда Пермского крайсовпрофа Андрей Мизюкин.

В конце июня 2023 года состоялось заседание Свердловского районного суда г. Перми. Решением суда было установлено, что истица с 1982 года работала в сельском хозяйстве, в том числе на «Птицефабрике «Пермская» (с 1997 года), о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке.

Суд признал, что истица, постоянно проживала в сельской местности и работала на птицефабрике, основным видом ее деятельности было животноводство и производство сельскохозяйственной продукции. Работодатель также подтвердил эти данные необходимыми справками.

В итоге суд полностью удовлетворил требования истицы, специальный стаж в сельском хозяйстве которой составил 34 года 5 месяцев и 2 дня.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю теперь обязано включить в специальный стаж все спорные периоды и провести перерасчет пенсии женщины с момента обращения – то есть, с апреля 2020 года.

← Вернуться